对证台
对证台是全站的信息核验入口。它不追求“定论感”，而是把原始说法、传播来源、公开资料、核验步骤和信息缺口摆在一起，让读者知道结论能够走到哪里、又停在什么地方。
原始说法
对证台在“原始说法”部分首先处理先记录传播中的核心主张，并尽量找到最早公开出处而非只看转述截图。对证台整理时把能够追溯到公开页面、公开采访、机构说明或可靠媒体报道的内容与二次转述分开；遇到表述冲突，对证台会保留来源差异，而不是替任何一方补写未公开信息。这样的阅读方式在对证台不会追求夸张结论，而是让读者知道每一层说法来自哪里、目前能够确认到什么程度。
传播来源
对证台在“传播来源”部分首先处理区分匿名账号、媒体报道、机构公告和当事方公开回应的不同证据重量。对证台整理时把能够追溯到公开页面、公开采访、机构说明或可靠媒体报道的内容与二次转述分开；遇到表述冲突，对证台会保留来源差异，而不是替任何一方补写未公开信息。这样的阅读方式在对证台不会追求夸张结论，而是让读者知道每一层说法来自哪里、目前能够确认到什么程度。
公开资料
对证台在“公开资料”部分首先处理对照公开文件、正式采访和可追溯页面，不使用私人聊天或偷拍作为核验依据。对证台整理时把能够追溯到公开页面、公开采访、机构说明或可靠媒体报道的内容与二次转述分开；遇到表述冲突，对证台会保留来源差异，而不是替任何一方补写未公开信息。这样的阅读方式在对证台不会追求夸张结论，而是让读者知道每一层说法来自哪里、目前能够确认到什么程度。
核验过程
对证台在“核验过程”部分首先处理说明哪些细节能够交叉确认，哪些只能确认存在相关说法而不能确认内容。对证台整理时把能够追溯到公开页面、公开采访、机构说明或可靠媒体报道的内容与二次转述分开；遇到表述冲突，对证台会保留来源差异，而不是替任何一方补写未公开信息。这样的阅读方式在对证台不会追求夸张结论，而是让读者知道每一层说法来自哪里、目前能够确认到什么程度。
结论状态
对证台在“结论状态”部分首先处理仅使用规定的六种状态，不写实锤、坐实、百分百确认等过度断言。对证台整理时把能够追溯到公开页面、公开采访、机构说明或可靠媒体报道的内容与二次转述分开；遇到表述冲突，对证台会保留来源差异，而不是替任何一方补写未公开信息。这样的阅读方式在对证台不会追求夸张结论，而是让读者知道每一层说法来自哪里、目前能够确认到什么程度。
信息缺口
对证台在“信息缺口”部分首先处理明确仍缺少哪类可靠资料，并提醒读者后续变化可能影响当前判断。对证台整理时把能够追溯到公开页面、公开采访、机构说明或可靠媒体报道的内容与二次转述分开；遇到表述冲突，对证台会保留来源差异，而不是替任何一方补写未公开信息。这样的阅读方式在对证台不会追求夸张结论，而是让读者知道每一层说法来自哪里、目前能够确认到什么程度。
阅读出口
对证台允许结论保持不确定，因为核验的目标是说明证据边界，而不是制造更强烈、更好传播的标签。